ChatGPT citiraš tako, kot zahtevajo pravila tvoje univerze, ker se oblike med seboj razlikujejo. Na Univerzi v Ljubljani v besedilu napišeš (OpenAI ChatGPT, 2025, 18. marec), v seznamu virov pa datum, opis in povezavo do pogovora. Umetna inteligenca sama nikoli ne more biti avtor, nekatere fakultete pa je sploh ne dovolijo navesti kot vir. Spodaj je oblika vsake univerze, ki jo je objavila, in še APA 7 ter MLA za primer, ko tvoja univerza oblike ne predpisuje.
Oblika po univerzah
Tabela je narejena po izvirnih dokumentih, ki smo jih prebrali 2. novembra 2026. Primeri so iz teh dokumentov, zato so v njih tudi njihovi datumi in povezave.
| Univerza | V besedilu | V seznamu virov | Priloga |
|---|---|---|---|
| Univerza v Ljubljani (smernice o navajanju, 2026) | (OpenAI ChatGPT, 2025, 18. marec) | OpenAI ChatGPT. (2025, 18. marec). [Generirano besedilo na vprašanje o razliki med behaviorizmom in konstruktivizmom]. https://chatgpt.com/share/abc123 | Če povezave do pogovora ni, navedeš portal in v prilogo dodaš celoten pogovor |
| Univerza v Mariboru (smernice) | Na zastavljeno vprašanje [navedba vprašanja] je orodje OpenAI ChatGPT generiralo sledeč odgovor: [navedba odgovora] (OpenAI, 2023) | Po stilu citiranja, ki ga uporabljaš | Smernice je ne omenjajo |
| Univerza v Novem mestu (smernice) | (OpenAI, ChatGPT, 2023) | OpenAI. ChatGPT3,5 (verzija 18. september) [generativni jezikovni model] https://chat.openai.com | Vedno: ukaz in odgovor programa |
| Univerza na Primorskem (smernice) | Oblike ne predpiše: vprašanje in odgovor opremiš s citatom po navodilih svoje članice | Po navodilih članice | Smernice je ne omenjajo |
Fakulteta ima lahko svoje pravilo, ki se od univerzinega razlikuje, celo tako, da orodja ne citiraš:
- Ekonomska fakulteta UL: »Orodja GUI ali avtorja programske kode orodja v besedilu ne citiramo.« Namen in poglavja navedeš v metodologiji ali uvodu, v besedilu pa ne sme biti zapisov, ki jih je neposredno ustvarilo orodje.
- Pedagoška fakulteta UM: »Orodja generativne UI v posameznem delu besedila ne morejo biti navedena kot vir.« Pred literaturo dodaš poglavje Uporaba orodij umetne inteligence.
- Ekonomsko-poslovna fakulteta UM: uporabo »v tekstu tudi ustrezno citirati ter navesti med uporabljeno literaturo«, poleg tega jo napoveš v dispoziciji in opišeš v poglavju o metodah.
- Nova univerza: priložiš oštevilčen seznam vseh pozivov po vrstnem redu.
- Alma Mater Europaea: generirano vsebino citiraš, navedeš med viri in besedilo priložiš kot prilogo.
Pravila vseh šol, ki smo jih našli, so zbrana v članku Umetna inteligenca pri diplomski: pravila po fakultetah. Za Univerzo v Novi Gorici javnih pravil o tem nismo našli.
Univerza v Mariboru poleg tega zahteva, da generirano besedilo označiš tako, da je »jasno razvidno, kje se generirano besedilo začne in kje konča. Gre torej za podobno označbo kot pri citatih.«
Po APA 7, če tvoja univerza nima svoje oblike
APA je septembra 2025 objavila nova navodila, ki posodabljajo njen zapis iz leta 2023. Loči dva primera, na mestu avtorja pa je pri obeh podjetje, ki je orodje razvilo. Opis v oglatem oklepaju lahko po navodilih APA prilagodiš, zato ga spodaj navajamo v slovenščini.
Citiraš konkreten pogovor, ker bralcu pomaga, da ga vidi. Pogovor deliš s povezavo in ga navedeš:
OpenAI. (2026, 14. marec). Pregled teorij motivacije [Pogovor z generativno umetno inteligenco]. ChatGPT.
https://chatgpt.com/share/...
Citiraš orodje na splošno, na primer če si z njim urejal lastno besedilo in ni smiselno razkazovati vsakega osnutka:
OpenAI. (2026). ChatGPT [Velik jezikovni model].
https://chatgpt.com/
V besedilu je v obeh primerih sklic (OpenAI, 2026) ali OpenAI (2026). Datum in naslov pogovora v zgornjem primeru sta izmišljena. Leto pri orodju na splošno je leto zadnje posodobitve orodja.
Poziv ne sodi v seznam virov. Če je pomemben, ga po navodilih APA opišeš v besedilu, najpogosteje v poglavju o metodologiji, ali v prilogi, o čemer se dogovoriš z mentorjem. Tudi verzije modela APA ne zahteva več, svetuje pa ime modela, če ga poznaš.
Na Univerzi v Ljubljani uporabi njeno obliko iz tabele, čeprav se od te razlikuje.
Po MLA
MLA orodja ne šteje za avtorja. Vnos se začne z opisom tega, kar je orodje ustvarilo, sledijo ime orodja, model, podjetje, datum in povezava do pogovora. To je njen primer:
“Describe the theme of nature in Jane Austen’s Mansfield Park” prompt. ChatGPT, model GPT-4o, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1b0a0-d704-8000-be9a-85f53c850607.
V besedilu navedeš skrajšan opis: (“Describe the theme”).
IEEE, ISO 690 in Chicago
IEEE za članke v svojih revijah zahteva, da uporabo razkriješ v zahvali, navedeš sistem in dele članka, pri katerih si ga uporabil. Jezikovni pregled tega ne zahteva, se pa priporoča. To je pravilo za revije, ne za diplomske naloge.
Slovenskih navodil za umetno inteligenco po ISO 690 in Chicagu nismo našli. Če tvoja fakulteta uporablja enega od teh stilov, vprašaj mentorja, katero obliko želi.
Kdaj citiraš izvirni vir, ne ChatGPT
Če ti je ChatGPT le pomagal najti članek ali knjigo, v nalogi citiraš članek ali knjigo. Prej moraš vir poiskati in prebrati, ker si lahko umetna inteligenca vir tudi izmisli ali pa mu pripiše nekaj, česar v njem ni. Univerza v Mariboru zato piše, da je treba »preveriti navedbe« v generiranih besedilih in »poiskati ustrezne dodatne vire, s katerimi se lahko navedeno preveri«.
Enako velja za prevod: če si si z orodjem le pomagal razumeti tuj članek, po navodilih APA citiraš članek.
Citiranje ni isto kot razkritje
Citat pove, od kod je določen podatek ali del besedila. Razkritje pove, katero orodje si uporabil, za kaj in v kolikšnem obsegu. Smernice Pedagoške fakultete Univerze v Mariboru to ločijo izrecno: razkritje »NI isto kot citiranje vira, ampak le transparentnost glede orodja«.
Pogosto rabiš oboje. Univerza v Ljubljani zahteva, da kadar je uporaba pomembno vplivala na izdelek, navedeš »vsaj uporabljeno UI, namen in obseg uporabe«, po potrebi pa priložiš še izjavo o uporabi. Kaj zahteva katera univerza in kako razkritje zapišeš, je razloženo v članku AI pri diplomski nalogi.
Kako si pogovor shraniš
ChatGPT in večina podobnih orodij omogoča, da pogovor deliš s povezavo. Če tvoja univerza zahteva povezavo, jo ustvari takoj, ko si s pogovorom končal, in si zapiši datum. Univerza v Ljubljani opozarja, da Microsoft Copilot junija 2026 ni ponujal trajnih povezav do pogovorov, zato tam pogovor priložiš.
Povezavo lahko odpre vsak, ki jo dobi. V pogovor zato ne vnašaj osebnih podatkov anketirancev ali sogovornikov. Tudi če povezave ne navajaš, si pozive shrani: APA svetuje, da jih hraniš, kot bi hranil podatke raziskave.
Za knjige, članke in spletne strani ti citat pripravi brezplačni citatni generator, celotno pravilo za seznam virov pa je v vodniku APA 7.
Viri
- Univerza v Ljubljani: Smernice za navajanje UI, 2026
- Univerza v Mariboru: Smernice za uporabo UI v pedagoškem procesu, 2023
- UM Pedagoška fakulteta: Smernice, 2026
- Univerza na Primorskem: Smernice za uporabo generativne UI, 2023
- Univerza v Novem mestu: Smernice za odgovorno uporabo orodij generativne umetne inteligence, 2023
- APA Style: How to cite ChatGPT and other generative AI
- MLA Style Center: How do I cite generative AI in MLA style?
- IEEE Author Center: Submission and peer review policies